
Безопасность не гарантируется...
Как кинотеатры страны охраняют жизнь и покой пришедшего к ним зрителя
Материал был впервые опубликован в электронной версии журнала «Бюллетень кинопрокатчика» №36 от 13 сентября 2015 года.
Заканчивается прокат голливудской комедии ДЕВУШКА БЕЗ КОМПЛЕКСОВ (UPI), отработавшей в Штатах еще в середине июля. Ее американский прокат был сопряжен не только с положительным «сарафаном» и довольно успешной работой на свою целевую аудиторию, но и с печальными событиями – во время одного из сеансов фильма в 16-зальном мультиплексе Grand Theatre города Лафейетт была открыта стрельба, в результате которой погибло два человека, а еще девять были ранены. «БК» попытался разобраться, почему подобные случаи в Америке далеко не единичны и как обстоит дело с безопасностью в российских кинотеатрах.
Самым громким среди подобных инцидентов в Штатах стало событие, произошедшее в городе Аврора 20 июля 2012 года около 0:39 по местному времени, в зале кинотеатра Century Aurora 16 Movie Theatre, на премьере заключительной части трилогии Кристофера Нолана ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ: ВОЗРОЖДЕНИЕ ЛЕГЕНДЫ. В результате происшествия на месте были убиты десять человек, еще двое скончались в больнице, а 59 человек были ранены. Стрелявшим оказался 24-летний местный житель Джеймс Холмс, впоследствии приговоренный к пожизненному заключению. Внятно объяснить причины своего поступка он так и не смог – считается, что трагедия стала следствием психического расстройства преступника. В течение месяца после этого происшествия еще пять сеансов ТЕМНОГО РЫЦАРЯ в разных американских городах были сорваны из-за угрозы жизни зрителей. К счастью, в этих случаях обошлось без жертв. Однако на этом печальные инциденты, увы, не прекратились, и за этот год их также было несколько. Спустя две недели после стрельбы во время показа ДЕВУШКИ БЕЗ КОМПЛЕКСОВ в кинотеатр Anthioh-8 города Нэшвилл на сеанс фильма БЕЗУМНЫЙ МАКС: ДОРОГА ЯРОСТИ пришел мужчина с топором, огнестрельным оружием и двумя рюкзаками. В результате его действий один человек получил легкое ранение, еще трое пострадали от распыленного перечного газа. После прибытия на место происшествия полиции преступник открыл огонь по стражам порядка, а в ходе ответных действий был застрелен.
Через несколько дней после этого события, отвечая на вопрос журналиста относительно самого большого разочарования, которое постигло его за все время пребывания на посту президента США, Барак Обама сказал, что это отсутствие прогресса по вопросу ограничения продажи, ношения и использования оружия в стране. Собственно, именно ко второй поправке в американской конституции, гарантирующей гражданам Штатов право на ношение и хранение оружия, сводятся все обсуждения подобных инцидентов, происходящих в США не только в кинотеатрах, но и во многих других местах массового скопления людей, при том что места эти официально являются так называемыми gun-free zones, то есть зонами, на территорию которых пронос оружия запрещен. Однако, по мнению многих выступающих за ужесточение правил использования оружия, знак с перечеркнутым пистолетом на входе в торговый центр, кинотеатр или другое многолюдное место отнюдь не защищает его посетителей, а лишь, напротив, привлекает преступников, осознающих, что законопослушные граждане на этой территории более чем беззащитны.
Происшествия минувшего лета заставили задуматься об усилении мер безопасности как посетителей американских кинотеатров, так и прокатчиков. Например, компания Universal призвала показчиков увеличить охрану на сеансах картины ГОЛОС УЛИЦ, а зрители, по данным проведенных в Штатах опросов, выразили готовность платить за билет на $2-3 больше нынешних цен, если это поможет оградить их от подобных трагедий. Правда, как отметили американские показчики, такой надбавки к стоимости билета, увы, вряд ли хватит для существенного усиления безопасности.
В России случаев стрельбы в кинотеатрах – по крайней мере столь громких – отмечено не было. С одной стороны, это радует, с другой – отнюдь не означает стопроцентную безопасность отечественных зрителей. «Никто, нигде и никогда не может чувствовать себя в полной безопасности. Это факт! – считает директор кинотеатра Megafilm в Кургане Алексей Орлов. – Можно успокаивать себя тем, что приняты необходимые меры безопасности, но, как показывает практика, даже в аэропортах и на авиалиниях невозможно обеспечить полную безопасность пассажиров. Что уж говорить о торговых центрах, кинотеатрах и других общественных местах?»
Между тем инциденты в Америке имели определенный отголосок и в нашей стране. Так, в конце августа стало известно, что на одном из заседаний Мосгордума рассмотрит предложение о введении дополнительных мер безопасности в столичных кинотеатрах – в частности, будет обсуждаться вопрос обязательной установки металлодетекторов. Пока же российские показчики как в Москве, так и в регионах решают проблему безопасности на свое усмотрение. Базовые элементы защиты, присутствующие почти на каждой площадке, – это пожарная сигнализация и кнопка вызова группы быстрого реагирования.
Охранники, постоянно дежурящие на территории кинотеатра, есть не везде, а контроль за порядком в фойе и залах при их отсутствии осуществляют сами сотрудники. «Как таковой конкретной охраны кинозалов у нас нет, – рассказывает заместитель директора хабаровского кинотеатра Majestic Сергей Изотов. – Но так как наш кинотеатр расположен в торговом комплексе, то находится в поле ответственности его службы охраны, и ее присутствие одновременно с видеонаблюдением на этаже кинотеатра обязательно. Конкретного тщательного осмотра зрителей и их вещей мы не осуществляем, ведется общее наблюдение за посетителями, и по мере появления разных личностей, нарушающих общественный порядок (шумят, ругаются, находятся в алкогольном опьянении), принимается решение об ограничении их нахождения на территории развлекательного комплекса».
Понятно, что для показчиков и установка металлодетектора, и постоянное присутствие охранника в кинотеатре – это дополнительные статьи расходов (стоимость рамки-металлоискателя может варьироваться от 50 тысяч рублей за самую простую модель до 400–500 тысяч за более «навороченные» варианты, а средняя цена на услуги сотрудника частного охранного предприятия, скажем, в Москве составляет порядка 100 рублей в час). При этом эффективность обеих мер довольно относительна.
«Пока мы не дошли до того, чтобы ставить металлоискатели, – говорит Андрей Пономаренко, менеджер по кинопрокату компании «Мир Кино» в Благовещенске. – Большие сумки или пакеты мы стараемся проверять. Количество охранников у нас зависит от числа залов. В двухзальнике достаточно одного человека, а в многозальниках обходимся двумя. То есть охрана имеется, но за всеми не усмотришь… И если кто-то захочет, то легко сможет устроить что-то подобное тому, что случилось в Америке». Иван Устинов, директор кинотеатра Prada 3D в Екатеринбурге, и вовсе считает наличие сотрудников охранных предприятий фикцией: «Они лишь обозначают охрану, в то время как нажать на тревожную кнопку способен любой сотрудник». Схожего мнения придерживается и Алексей Орлов: «В критических ситуациях ни один охранник не будет рисковать своим здоровьем, а тем более – жизнью. Поэтому большой штат охраны в кинотеатре бесполезен».
Что же касается рамок-металлоискателей, то их эффективность, как уже отмечалось выше, – вопрос неоднозначный, поскольку сами по себе рамки защитить никого не способны. Полезными они могут быть только при условии, что неподалеку находится опытный охранник, способный правильно считать сигналы и грамотно на них среагировать, выявив потенциально опасного посетителя. При этом не стоит забывать, что права основательно изучать содержимое сумок пришедших в кинотеатр зрителей у охраны нет – допускается лишь визуальный осмотр, да и то с разрешения владельца вещей. К слову, у некоторых показчиков благое начинание в вопросах безопасности и вовсе завершилось неудачей: «У меня был опыт установки рамок, проверки гостей, – рассказывает Иван Устинов. – Пришлось их убрать после нескольких вызовов в прокуратуру района по жалобам от возмущенных посетителей».
Еще одна мера безопасности, к которой на сегодняшний день прибегают многие площадки, – это установка камер видеонаблюдения. Однако и здесь все не очень гладко, поскольку камеры используются по большей части для контроля за сотрудниками либо в случаях утери кем-то из зрителей личных вещей. «Камеры видеонаблюдения есть, но записи с них не отсматриваются в онлайн-режиме, так как нет человеческих ресурсов для этого, – продолжает Иван Устинов. – Запись просматривается в случае возникновения вопросов с поиском забытых вещей и для сверки посещаемости с кассовой программой».
Вместе с тем, несмотря на все шероховатости и несовершенства системы безопасности в кинотеатрах (как, впрочем, и во многих других местах массового скопления людей), показчики склонны считать, что такие инциденты, как в Штатах, в России вряд ли возможны. «У нас не такое безумное общество, как в Америке, – считает Андрей Пономаренко. – Плюс мы периодически проводим собрания с коллективом на тему безопасности, и нас, как, наверное, и другие кинотеатры, проверяла ФСБ – они подкладывали пакет, коробку. К тому же мы все видим, как за последнее время ужесточились правила посещения, безбашенные фильмы не выходят в прокат, а для жестоких картин устанавливается высокое возрастное ограничение». Чуть более настораживает вопрос безопасности Алексея Орлова: «Буйные нарушители порядка время от времени проявляют себя, хотя перестрелок, к счастью, не было. Я считаю, в нашей стране такое может произойти в случаях разбойных нападений или грабежей, что в текущей экономической ситуации ожидаемо. Это вопрос экономической стабильности и законодательной системы». Иван Устинов, между тем, настроен позитивно: «Думаю, что кинотеатр как один из самых спокойных видов досуга является безопасным местом и для гостей, и для сотрудников. Конечно, полную безопасность никто не сможет обеспечить, но в целом за пятнадцать лет, что я работаю в кинотеатрах, с каждым годом становится спокойнее. Хотя и пятнадцать лет назад внутри кинозала каждый чувствовал себя безопаснее, нежели на улице, на Уралмаше, по пути с вечернего сеанса (смеется)».
Что ж, остается только пожелать показчикам, чтобы их рабочие кинобудни были спокойными, и порадоваться, что в России, в отличие от Америки, свободное ношение оружия пока не разрешено. Впрочем, и это не гарантирует того, что однажды у вашего соседа в зале кинотеатра не окажется пистолета – просто так, на всякий пожарный... Берегите себя!
08.10.2015 Автор: Саша Плющ, Семен Брожитов, Ангелина Манахова