Госдума приняла антипиратский закон

Депутаты отклонили все поправки от интернет-компаний

Госдума на пленарном заседании в пятницу приняла во втором и третьем чтениях закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях". "За" проголосовало 337 депутатов, "против" - 1, воздержавшихся не было. Единственным проголосовавшим против закона стал депутат "Справедливой России" Дмитрий Гудков. А вот его соратник по партии Виктор Шудегов проголосовал "за", хотя еще в начале недели на круглом столе в "Парламентской газете" и в интервью "БК" утверждал, что не поддерживает закон в его нынешнем виде и не приветствует поспешность его принятия. Депутаты КПРФ всем составом не приняли участия в голосовании. Уже с 1 августа 2013 закон может вступить в силу. Знаменателен тот факт, что закон прошёл принятие нижней палатой парламента в максимально короткие сроки: с момента регистрации законопроекта в Госдуме прошло всего две недели. 

Первая версия законопроекта касалась размещения в интернете любого материала, в отношении которого могут быть выдвинуты предположения о нарушении исключительного права. После третьего чтения его действие распространили только на кинофильмы и телефильмы. Это одни из главных поправок, внесенных в законопроект в пятницу. При этом, были отклонены все поправки, подготовленные Российской ассоциацией электронных коммуникаций - таким образом, депутаты проигнорировали пожелания представителей интернет-индустрии, сделав законопроект еще жестче. Например, в документе значительно расширено понятие "информационных посредников". После принятия поправок таковыми считаются все лица, предоставляющие возможность доступа к материалу.

Закон предлагает схему, при которой правообладатель в случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, фильмов, которые распространяются без его разрешения или иного законного основания, вправе обратиться в Мосгорсуд с документами, которые подтверждают незаконное нахождение фильмов в сетях и права истца на эти фильмы. Кроме того, правообладатель на основании вступившего в силу судебного акта вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такие фильмы.

Федеральный орган в течение 3 рабочих дней определяет провайдера хостинга или иное лицо, обеспечивающее размещение указанного информационного ресурса, обслуживающего владельца сайта и направляет ему в электронном виде уведомление на русском и английском языках о выявленном нарушении с требованием принять меры по удалению такой информации. Получатель уведомления в течение 1 рабочего дня обязан проинформировать о нем обслуживаемого им владельца информационного ресурса и уведомить его о необходимости незамедлительно удалить незаконно размещенную информацию и (или) принять меры по ограничению доступа к ней. В течение 1 рабочего дня с момента получения такого уведомления владелец информационного ресурса обязан удалить такую информацию. В случае отказа или бездействия владельца информационного ресурса доступ к нему должен быть ограничен не позднее истечения трех рабочих дней с момента получения провайдером уведомления от федерального органа. В случае непринятия в указанные сроки соответствующих мер информация уже направляется по системе взаимодействия операторам связи. И они в течение суток должны ограничить доступ к ресурсу. В случае если вина в распространении пиратского материала впоследствии не будет доказана, владелец сайта будет иметь право на получение компенсации. 

Текст законопроекта доступен на сайте Госдумы.